Каждую из этих стратегий можно назвать «живым» документом, адаптирующимся к меняющимся условиям, предусматривающим появление новых задач и целей и корректировку уже существующих.
ESG состоит из трёх компонентов: экологический, социальный и управленческий, фото WEB
О необходимости стандартизации
В нашей стране прослеживается существенный прогресс в сфере раскрытия представителями бизнесов нефинансовой информации. Однако вопрос качества, точности и сравнимости данных стоит всё ещё достаточно остро. Стандартизация информации ESG, то есть внедрение единого подхода к ее предоставлению, нужна инвесторам для того, чтобы они могли принимать грамотные решения.
При составлении ESG-отчетности важно учитывать стандарты, которые уже существуют. Это SASB («Совет по стандартам бухучёта в сфере устойчивого развития») и GRI («Глобальная инициатива по отчётности»), новый стандарт от Министерства экономического развития РФ, рекомендации Банка России, стандарт соцкапитала бизнеса от Агентства стратегических инициатив. Однако, для достижения общего понимания принципов раскрытия ESG-показателей потребуется время.
Общепринятые критерии соблюдения EGS-принципов, фото © neiros.ru
В течение последних двух с половиной лет на инвестиционном рынке произошли значительные изменения. Среди причин этих изменений – ограниченная доступность иностранных инвесторов, которые не только вкладывали средства в российские предприятия, но и делились экспертными знаниями в области устойчивого развития. Серьёзные международные компании, много лет работавшие в России, определяли, в какую сторону будет двигаться ESG-повестка, и умело руководили ей. Сейчас же они либо урезали масштабы своей деятельности в РФ, либо и вовсе прекратили её. В то же время усилилась роль государства, и состав заинтересованных сторон претерпел значительные изменения.
Нефинансовая отчетность «Норникель» за 2023 год, фото © nornickel.ru
Важные аспекты
В конечном счете, в процессе унификации нефинансовой отчетности будут приняты во внимание все недочёты, и организации придут к «единой точке». Однако, сделать особый акцент хочется на двух важных аспектах:
- Конкурентоспособность предприятия, которая, в контексте ESG, включает в себя такое преимущество, как уменьшение любых производственных воздействий на экологию.
- Растущая конкуренция среди материалов, используемыми для изготовления продукции. Так, очень долго бытовало мнение, что стеклянная тара экологичнее пластиковой. Однако анализ современного жизненного цикла стеклянной бутылки – от добычи сырья для производства стекла до утилизации использованного изделия – показывает, что изготовление полимерных материалов имеет больше преимуществ с точки зрения воздействия на окружающую среду.
Изготовление изделий из полимерных материалов оказывает меньшее воздействие на окружающую среду, фото WEB
Безусловно, многие помнят времена СССР, когда стеклотару собирали и сдавали в специализированные пункты приёма. В тот период бутылки и банки из стекла являлись вторсырьём и использовались многократно. Сегодня же сбор стеклотары не только не актуален, но и не целесообразен: очень большой процент стеклянных бутылок превращается в стеклобой. Перерабатывать его в первичное сырьё слишком затратно. Кроме того, бутылка из стекла тяжелее пластиковой. Следовательно, при транспортировке продуктов в стеклянной таре в атмосферу выбрасывается больше парниковых газов, по сравнению с перевозкой продукции в пластиковой таре.
Переработка стекла в первичное сырьё требует больших затрат, фото WEB
Важно отметить, что вклад в сохранение биологического разнообразия – это не обязательное требование законодательства, а инициатива, выходящая за его рамки. Однако устойчивое развитие не представляется возможным без поддержки проектов по сохранению редких видов растений и животных. Унификация отчетности в этой области является крайне важной задачей, так как для объективной оценки вклада конкретного предприятия в достижение национальных целей нужно привести к единообразию подходы в области предоставления нефинансовой информации.
